Representantes de la industria minera piden un debate serio y científico

Los referentes de la actividad minera explicaron a los periodistas, a quienes también les entregaron dictámenes y estudios que confirman la validez de la actividad y sus beneficios, la necesidad del debate. Pidieron que el mismo “se realice en paz, en la Legislatura” y que sea transmitido para toda la provincia para que “todo Chubut pueda oírlo o presenciarlo”.

El presidente de la Cámara de Proveedores Mineros del Chubut, el geólogoGerardo Caldera, recordó que el 30 de julio se le entregó a los 27 diputados información calificada y firmada por prestigiosos profesionales argentinos que sustentan las bondades de la actividad minera y despejan las dudas que se pretenden instalar sobre la industria.

Caldera recordó que el sector está pidiendo y esperando el debate, tema por tema, que se comprometió organizar la Legislatura y aseguró que “de desarrollarse un proyecto de clase mundial, cientos de pymes chubutenses se verían beneficiadas, las que le sumarían miles de trabajos genuinos a los 1.600 que en forma directa emplearía la empresa minera”.
"La minería deja mucho"

El geólogo indicó que la minería desarrollaría de manera indirecta “hospitales, escuelas, caminos, viviendas y todo lo que inducen estos proyectos”. También descalificó a quienes dicen que la minería no le deja nada a Chubut, al sostener que “hoy en día más del 60% del precio que se obtiene por la venta de los metales, son empleados para producirlo y eso queda todo en Chubut en empleos y proveedores”, expresó.

Aseguró que el proyecto de la Meseta tiene minerales “por lo menos por los próximos 40 años y que mina Aguilar en Jujuy lleva 100 años explotándose y tiene recursos por 80 años más; por lo que es temerario hablar de lo poco que dura un proyecto”, ejemplificó.

El secretario de CIMA y catedrático Alberto Laurita, destacó que el desarrollo y aprovechamiento de todos los recursos naturales debe ser política de Estado en Chubut y definió como “muy preocupante que algunos sectores políticos se opongan, viendo que todos los días cierran empresas como consecuencia de la crisis económica”.

Laurita sugirió mirar a Chile, país que tiene más de 150 años de desarrollos mineros “y que hoy exporta casi el doble de lo que exportamos los argentinos por soja”, o a Santa Cruz, “donde tampoco ocurre nada de lo malo que algunos predicen respecto de la actividad minera. Es increíble ver que mientras se pierden empleos, se niegan miles de puestos de trabajos por prejuicios o cálculos políticos”, sostuvo.
 

Inconstitucionalidad y agua

El Secretario de la CPMCH, Mario Bensimón, explicó “la clara inconstitucionalidad de un proyecto que pretende derogar una parte de uno de los cuatro Códigos de Fondo con que cuenta Argentina ya que esa delegación fue otorgada por las provincias a la nación en 1853”. Dejó entrever la posibilidad de responsabilidades patrimoniales de la provincia y de quienes avancen en la prohibición de una Industria lícita.

Ante las preguntas de los periodistas se explicó que no se le puede seguir mintiendo a la gente con el agua, porque un estudio hecho por los profesionales más destacados de Argentina demostró que en el acuífero deSacanana existen dos Diques Florentino Ameghino repletos y de la recarga anual de esa cuenca, pueden disponerse 7.500 litros por segundo.

En la conferencia de prensa, además, se explicó que un proyecto de clase mundial utilizaría sólo 116 litros por segundo. “Después de tener esos datos, sólo mintiendo puede seguir diciéndose que la minería utiliza mucha agua”, concluyeron. A la vez indicaron que el estudio fue entregado al InstitutoProvincial del Agua.